ストリートファイターシリーズの・・。 「ストリートファイター3」や・・・「スト...

ストリートファイターシリーズの・・。



「ストリートファイター3」や・・・「ストリートファイターZERO」・・・。



それと・・「ストリートファイター4」は・・。

ボクらが知っている「ストリートファイターⅡ」より簡単ででしょうか？



わかる人は教えて下さい。お願いします。



（この間・・ストⅡやっていたら・・。

すぐにゲームオーバーになって・・ストレスが溜まってしまったんで・・ －ｗ－；）

ストリートファイター２は、そんなにコマンド入力がシビアな技が無いかも。

コンボもそんなに繋がらないし…



それとキャラバランスが酷いです。

ガイルに画面端でしゃがまれたら、ザンギエフはやる事無いです(笑



ＺＥＲＯはやったこと無いので分かりません…



ストⅢ３rdは他のも言っている様に、当時の格ゲー界の中での最高峰と言われている位、バランスが良かったです。

ブロッキングという『相手の技を受け止め、逆転するチャンスが生まれる』という斬新なシステムも理由の一つです。

ちなみにダイヤは、春麗とケンとユンが１、２を争う３強と言われています。



最近家庭用でも出たスト４の方ですが、キャラはスト２のリメイク版と見ても差し支えないでしょう。

それに少し新キャラが加わった位です。



キャラバランスは流石に２より良くなり、どんなキャラクターでも極めれば最強になれます。

スト２で最強だったガイルはかなり弱くなってしまい、逆に最弱と言われていたザンギエフは今作で「リュウ、サガット」と共に３強になっています。

スト４やっている当方としては、サガットの強さは少し反則かなぁ…って思っています(＾＾A)



セービングという『相手の攻撃を一発だけ耐え』、逆転するチャンスが生まれたり、激しい読み合いを引き起こしたりする新たなシステムも導入され、面白さが格段に増えています。



セービングとブロッキングの違いは、ブロッキングは攻撃を受けずに続けて出来るのに対し、セービングは一旦攻撃を受けます(放って置けば回復しますが)。しかも連続では使えません。



難しさと言うか、やり易さは２よりも４の方がアップしています。

ただしセービングは読み合いの幅を広げるので、相手より強いキャラだからといい、圧倒的に有利になるとは限りません。



余談ですが、春麗はどの作品においても弱かった例が無いような気がします。

ただ、スト４の春麗ですと性能や攻撃力は並以上なのですが、防御力と体力の低さで読み間違えればすぐに負けてしまいます。

その為、使い手の立ち回りや技術、的確な判断が問われます。



４で楽に勝ちたいならサガット、リュウが良いでしょう。

ザンギエフはレバー回転が素早く出来ないと話になりませんので練習が必要です。



逆にバルログ、ガイルあたりは家庭用があるなら使って見てください。

アーケードですと、並成らぬ金額が消費されてしまうと思いますので。

ＣＰＵ戦でいいのでしょうか





スト２は、大前提として



ＣＰＵ相手に飛び込んでコンボ決めるものではない

事が挙げられます



ＣＰＵの動きを見て（誘って）攻撃する

事をしないといけません



いわゆる無印スト２なら（ハイパーなどのスト２ｖｅｒではない）投げハメで楽勝です





ストＺＥＲＯシリーズは適当に飛び込んで攻撃なりコンボなりで先に進めます

難しくはないです





スト３は…３ｒｄという事ならそれ程難しくはないですが、ラスボスはブロッキングできないと

難しく感じると思われます



スト４は知りません



どの作品にも言えますが、

ただやみくもに飛び込んで攻撃するだけではダメ

ＣＰＵの行動を理解すれば難易度は格段に下がる



事です

とりあえず全作やっていますが、どれも２よりは微調整されているので、

やりやすいといえば、やりやすいです。



ただし・・・基本的にラスボスは今でも陰険な強さを発揮するキャラが多いですがｗ



個人的にはストファイ3 3rd Strikeがオススメですが、

ストファイシリーズのなかでもトップレベルの地味、ストイックゲーです。

キャラがかなり一新されており、スト２のキャラといえばリュウ、ケン、チュンリーくらいです。

(格ゲーとしてはとても良く出来ています。)



新しく出たストリートファイター４も普通に面白いですよ。

ストファイ・シリーズが好きなら、楽しめると思います。